Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як другий, представлений у 2023 році, має 8 ядер і 16 потоків із фірмовою технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (18193 проти 8209), а одноядерний — на 65% (1785 проти 1082). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної швидкодії в іграх та робочих завданнях, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Intel Core i5 10500 залишається гідним варіантом для офісних завдань та бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має вдвічі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (18193 проти 8209) і значно кращу одноядерну швидкодію.
  • Кеш-пам'ять: 7800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що дає перевагу в ігрових сценаріях, тоді як i5 10500 має стандартний кеш.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 24), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та сумісність: i5 10500 (2020) використовує сокет LGA1200, а 7800X3D (2023) — AM5, що потребує оновлення материнської плати та оперативної пам'яті DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 18193

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 15319

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто міняти Intel Core i5 10500 на Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Але врахуйте, що перехід потребує нової материнської плати (AM5) та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для сучасних ігор?

Так, але в вимогливих іграх він може бути вузьким місцем, особливо з потужними відеокартами. Для комфортного геймінгу в 1080p з середніми налаштуваннями він ще актуальний.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 2,2 рази вищий, що дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та роботі з важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.