Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь, які представляють середній та високий сегменти. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2024 на Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 77%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новий AMD демонструє результати, які роблять його ідеальним вибором для ігор, роботи з відео та 3D-моделювання. Водночас i5-10500 залишається гідним варіантом для офісних завдань та бюджетних збірок завдяки нижчій ціні. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 8700F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має на 77% вищу однопотокову продуктивність (за даними Geekbench 6) та більш ніж удвічі вищу багатопотокову, що робить його набагато швидшим у важких завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (17626 балів) більш ніж удвічі перевищує показник i5-10500 (8209 балів). Аналогічна перевага спостерігається в Passmark та інших тестах.
  • Покоління та архітектура: Intel Core i5 10500 базується на старій архітектурі Comet Lake (2020), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — на новітній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вдвічі потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 24), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 17626

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 14313

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 77% за Geekbench 6) та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або легких ігор. Однак для вимогливих завдань краще обрати Ryzen 7 8700F через його суттєво вищу продуктивність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700F має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 8209 у Intel Core i5 10500. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 7 8700F підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як i5-10500 обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Для максимальної продуктивності з новими відеокартами та SSD краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F на 5-нм техпроцесі споживає менше енергії при значно вищій продуктивності, що робить його більш вигідним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.