Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 (2020) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це процесори різних поколінь, що пропонують зовсім різний рівень продуктивності. Якщо i5-10500 був добрим вибором для офісних і домашніх ПК свого часу, то Ryzen 7 8700G — це сучасний гібридний камінь із потужною вбудованою графікою. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~75%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео Ryzen 7 8700G є набагато кращим вибором, особливо якщо ви плануєте збірку без дискретної відеокарти. Intel i5-10500 може бути актуальним лише для бюджетних офісних систем або апгрейду старих платформ.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G (70 балів) значно перевершує i5-10500 (40 балів), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1821 проти 1082).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (18049 проти 8209) та Geekbench 6 (14225 проти 6502).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G (45 балів) значно потужніший за i5-10500 (24 бали), що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: i5-10500 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 18049

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 14225

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Тільки якщо ви маєте сумісну материнську плату LGA1200 і дуже обмежений бюджет. Для нової збірки Ryzen 7 8700G буде набагато вигіднішим за співвідношенням ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 4-нм техпроцесу, тоді як i5-10500 використовує 14-нм.

Чи підійде AMD Ryzen 7 8700G для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18049) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото/відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 10500: 2635 проти 1468 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.