Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 (2020) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 10500 за багатопотоковою (Cinebench R23: 16203 проти 8209) та однопотоковою продуктивністю (2394 проти 1468 у Geekbench 6). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Хоча Core i5 10500 може бути дешевшим, Ryzen 7 8840HS є більш сучасним та потужним рішенням для ресурсоємних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (16203 проти 8209), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах (Geekbench 6) Ryzen 7 8840HS на 63% продуктивніший (2394 проти 1468), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS оцінюється на 37 балів проти 24 у Intel Core i5 10500, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • AMD Ryzen 7 8840HS випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i5 10500 — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8840HS (57 балів) значно вищий, ніж у Intel Core i5 10500 (45 балів), що підтверджує його перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 16203

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 11114

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для базових офісних завдань він все ще придатний, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840HS, незважаючи на вищу продуктивність, споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16203) та потужній інтегрованій графіці, він чудово впорається з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращий кеш?

AMD Ryzen 7 8840HS має більший та швидший кеш L3, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних та загальну продуктивність у порівнянні з Intel Core i5 10500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.