Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто інвестувати в сучасний Ryzen, або чи достатньо продуктивності старого Intel для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах він у 3-4 рази швидший, а в однопотокових — майже вдвічі. Завдяки 12 ядрам і великому кешу L3 (128 МБ) Ryzen 9 ідеально підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Core i5 10500 — бюджетний варіант для базових завдань і невибагливих ігор, але для сучасних вимог його продуктивність недостатня.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 10500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D пропонує 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Максимальна частота Intel — 4.5 ГГц, у AMD — до 5.6 ГГц, що дає перевагу в однопотокових завданнях та іграх.
  • Кеш: Ryzen 9 7900X3D оснащений 128 МБ кешу L3 завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігрової продуктивності; у Intel лише 12 МБ L3.
  • Енергоспоживання: TDP Intel — 65 Вт, AMD — 120 Вт, але при однаковому рейтингу енергоефективності Ryzen забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (27817) у 3.4 рази вищий за Intel (8209); в Geekbench 6 одноядерний — 3024 проти 1468, що підтверджує повну перевагу Ryzen.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 27817

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 18277

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 10500 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Тільки для бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор, рендерингу чи роботи з відео його продуктивність недостатня, краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X3D споживає більше (120 Вт проти 65 Вт), пропонуючи набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900X3D чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Intel Core i5 10500 — лише для легких завдань, таких як текст або базові таблиці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 64 проти 24), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.