Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році, має 6 ядер і 12 потоків, орієнтований на масові десктопні збірки. Другий — мобільний флагман 2023 року з 16 ядрами та 32 потоками, створений для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. Різниця в архітектурі, техпроцесі та продуктивності колосальна, що відображається в усіх бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 10500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але новіший техпроцес дає змогу досягати вищої продуктивності на ват) та інтегрованій графіці. Однак i5-10500 залишається гідним бюджетним рішенням для офісних завдань і нетребувальних ігор, особливо якщо ви збираєте десктоп. Для максимальної продуктивності в ноутбуці вибір очевидний — Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1082 у i5-10500, що на 80% більше завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7945HX показує 34333 бали, а i5-10500 — лише 8209, тобто AMD швидший у 4,2 раза в завданнях, що використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX оснащений графікою RDNA 2 (68 балів), яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (24 бали), що дає змогу грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX досягає значно вищої продуктивності за аналогічного або нижчого TDP завдяки техпроцесу 5 нм (проти 14 нм у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 34333

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 20188

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1951 проти 1082 у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen 9 буде кращим вибором, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для продуктивної роботи, монтажу відео або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX використовує техпроцес 5 нм, що дозволяє досягати значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX у десктопі?

Ні, Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу і не підходить для стандартних десктопних материнських плат.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 8209 у Intel Core i5 10500. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.