Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий — топовий мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за три роки та чи варто переплачувати за флагманську модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища у 4 рази (Cinebench R23: 33538 проти 8209), одноядерна — майже вдвічі (Geekbench 6: 2890 проти 1468). Процесор AMD також швидше обробляє файли, рендеринг та веб-завдання. Однак Core i5 10500 залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для базових задач. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та роботи — вибір очевидний на користь Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше за 8209 балів у Core i5 10500.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 з результатом 2890 проти 1468 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 обробляє 198.6 Klines/sec у Clang, тоді як Core i5 — лише 50 Klines/sec, що робить AMD кращим для розробників.
  • Обробка файлів: AMD стискає дані зі швидкістю 1600 MB/sec проти 521.7 MB/sec у Intel — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 33538

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 18224

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять. Core i5 10500 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10500 на AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Ryzen 9 пропонує в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, його продуктивність недостатня.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 57797 проти 13417). Він легко впорається з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.