Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — масштабний шестиядерник для масових ПК, другий — професійний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до важких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 10500 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper майже вдвічі вищий (13635 проти 6502), а у Passmark CPU багатоядерний показник сягає 40299 проти 13417. Однак i5 10500 виграє в одноядерній продуктивності Passmark (2826 проти 2680) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для офісних ПК та ігор без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX — це вибір для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 Threadripper набирає 13635 балів проти 6502 у i5, а в Passmark CPU багатоядерний результат 40299 проти 13417 — Threadripper майже втричі потужніший.
  • Одноядерна продуктивність: У Passmark CPU одноядерний тест i5 10500 показує 2826 балів, трохи випереджаючи Threadripper з 2680 балами, що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10500 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: i5 10500 орієнтований на ігрові та офісні ПК, а Threadripper Pro 3955WX — на професійні робочі станції для рендерингу, компіляції коду та обробки відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10500 завдяки вищій одноядерній продуктивності в Passmark (2826 проти 2680) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 13635). Він значно пришвидшить рендеринг порівняно з i5 10500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Intel Core i5 10500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10500 для професійної роботи?

Так, але він підходить для легких професійних завдань, таких як офісна робота або простий монтаж. Для важких обчислень, як-от 3D-рендеринг чи компіляція, Threadripper Pro 3955WX значно продуктивніший.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core i5 10500 має трохи вищу одноядерну продуктивність у Passmark CPU (2826 проти 2680), що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.