Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та Apple M1 Ultra — це представники різних архітектур і поколінь. Перший — 6-ядерний процесор для масмаркету 2020 року, другий — флагманський 20-ядерний чіп Apple 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 10500 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23 — 23841 проти 8209, Geekbench 6 — 18530 проти 6502) та одноядерні (1510 проти 1082). M1 Ultra також демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i5 10500 залишається доступнішим рішенням для базових завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: для професійної роботи — M1 Ultra, для офісних завдань — i5 10500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8209 у Core i5 10500.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra перевершує Core i5 10500 у Geekbench 6 (2436 проти 1468) та Cinebench R23 (1510 проти 1082).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за шкалою сайту, тоді як Core i5 10500 — лише 24, що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression M1 Ultra показує 2000 MB/сек проти 521.7 MB/сек у Core i5 10500, що вказує на значно вищу пропускну здатність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 23841

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 18530

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10500 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 31x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 24), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M1 Ultra працює лише на macOS, де менше ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та нетребувальних додатків Core i5 10500 залишається доступним варіантом. Але для роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як Intel Core i5 10500 використовує 14-нм технологію.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10500 та Apple M1 Ultra безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки на кшталт Cinebench та Geekbench дозволяють оцінити їхню продуктивність в уніфікованих тестах. M1 Ultra значно перевершує i5 10500.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23841 проти 8209 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці значно швидше справляється з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.