Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Intel Core i5 10500 вийшов у 2020 році та орієнтований на масовий ринок ПК, тоді як Apple M4 Pro (12-Core) — це потужний чип 2024 року для професійних завдань у Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже втричі. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках (компіляція, рендеринг, обробка фото/відео) — вибір очевидний на користь Apple. Intel Core i5 10500 залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань або бюджетного геймінгу.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має в 2 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3846 проти 1468) та в 3 рази вищий багатоядерний (20093 проти 6502).
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2235 балів в одноядерному тесті проти 1082 у Intel, а в багатоядерному — 19691 проти 8209, що вказує на кардинально вищу продуктивність.
  • Швидкість компіляції Clang на M4 Pro становить 162.6 Klines/sec, тоді як Intel обробляє лише 50 Klines/sec — різниця більш ніж утричі.
  • Обробка зображень (Photo processing) на Apple M4 Pro досягає 196.9 images/sec, що майже в 4 рази швидше за 53.3 images/sec у Intel Core i5 10500.
  • Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core i5 10500 — у травні 2020, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 19691

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 20093

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 28 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 36M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 25.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 206.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 756 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2826 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 31x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500 чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i5 10500, оскільки M4 Pro призначений для Mac і має обмежену сумісність з іграми. Однак за чистою графічною потужністю M4 Pro значно сильніший.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10500 на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. M4 Pro пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10500 з Apple M4 Pro за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки Intel продається окремо, а M4 Pro вбудований у Mac. Проте M4 Pro значно дорожчий, але й пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M4 Pro (12-Core) значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19691 проти 8209 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.