Intel Core i5 10500 vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та Intel Core i5 13450HX — це представники різних поколінь процесорів Intel, що належать до лінійки Core i5. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на однаковий бренд і назву серії, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає Core i5 10500 завдяки новішій гібридній архітектурі Raptor Lake, що забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 13450HX майже вдвічі вищий (14906 проти 8209), а в Geekbench 6 одноядерний показник зріс на 56%. Водночас 10500 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок завдяки нижчому TDP. Однак для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками 13450HX є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 10500 базується на архітектурі Comet Lake (10-те покоління, 2020 рік), тоді як Core i5 13450HX використовує гібридну архітектуру Raptor Lake (13-те покоління, 2023 рік) з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 13450HX становить 14906 балів, що майже вдвічі більше, ніж 8209 балів у 10500. Це робить новіший процесор значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Завдяки вищим тактовим частотам та новій архітектурі, 13450HX набирає 1842 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1082 у 10500, що дає приріст у 70%.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудоване відеоядро, 13450HX пропонує графіку Intel UHD Graphics 13-го покоління з кращою продуктивністю в тестах (наприклад, Background blur: 49.8 images/sec проти 33.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13450HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки оптимізації, хоча його TDP може бути вищим через мобільне призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 62.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 314.2 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1543 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10500 i5-13450HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи Intel Core i5 13450HX?

Intel Core i5 13450HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% більше в Cinebench R23) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 10500 на Intel Core i5 13450HX?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності для рендерингу, компіляції або ігор, то заміна на 13450HX виправдана. Для настільного ПК 10500 все ще актуальний для базових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13450HX має кращу інтегровану графіку завдяки новішому поколінню. У тесті Background blur він показує 49.8 images/sec проти 33.9 у 10500, що дає приріст приблизно на 47%.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 10500 впорається з базовим редагуванням відео, але для 4K-рендерингу або складних проектів краще обрати 13450HX, який у тесті PDF Renderer показує 310.4 Mpixels/sec проти 210.7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13450HX забезпечує вищу продуктивність на ват. Однак його TDP може бути вищим через мобільне призначення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.