Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 (2020) та Intel Core i9 14900 (2024) — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. i5 10500 був популярним вибором для бюджетних і середніх збірок, тоді як i9 14900 є флагманським рішенням для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує i5 10500 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 107%, багатопотокова — на 338% (за даними Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 10500 залишається гідним варіантом для офісних завдань і легких ігор, особливо при обмеженому бюджеті. Для вимогливих робочих навантажень, стрімінгу та сучасних ігор i9 14900 — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900 має вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2246 проти 1082) та в 4,4 рази вищий багатоядерний (36010 проти 8209).
  • Багатозадачність: завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) i9 14900 значно швидше обробляє компіляцію коду (204,6 Klines/sec проти 50 Klines/sec).
  • Графіка: інтегрована графіка i9 14900 має на 158% вищу продуктивність (оцінка 62 проти 24), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але i9 14900 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: i5 10500 вийшов у 2020 році, тоді як i9 14900 — у 2024, що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 36010

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 19812

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 4517
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 48099

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-10500 i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10500 чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх і краще працює з потоковим відео.

Чи варто оновлюватися з i5 10500 на i9 14900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими програмами. Для офісних завдань і серфінгу різниця не буде відчутною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 14900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у робочих сценаріях.

Чи підійде i5 10500 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p i5 10500 може бути достатнім, але i9 14900 дасть змогу стрімити у вищій якості без втрати FPS у грі.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9 14900 значно швидше стискає файли (1450 MB/sec проти 521,7 MB/sec) і компілює код (204,6 Klines/sec проти 50 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.