Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори, що вийшли у 2020 році, але належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний десктопний CPU для офісних ПК та HTPC, другий — мобільний чип для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще справляється з багатозадачністю, рендерингом та повсякденними завданнями, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core i5 10500T Intel Core i5 10500T 43
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10500T значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 7428 проти 1972) та швидкістю роботи з файлами (336,5 MB/s проти 196,3 MB/s). Завдяки 6 ядрам і 12 потокам він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких офісних завдань. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, є типовим мобільним рішенням для простих завдань, але поступається за абсолютною потужністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ПК — обирайте i5 10500T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10500T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає i5 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (7428) майже в 3,8 рази вищий, ніж у Ryzen (1972), а в Geekbench 6 — 5199 проти 1703.
  • Швидкість роботи з даними: File compression у i5 становить 336,5 MB/s, у Ryzen — лише 196,3 MB/s; Clang compilation — 42,5 Klines/s проти 11,4 Klines/s.
  • Графічні завдання: Intel випереджає в обробці фото (44,9 проти 17,9 images/sec) та рейтрейсингу (8,73 проти 2,66 Mpixels/sec), хоча обидва не призначені для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i5 10500T досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим для роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10500T -
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (рейтинг 19 і 15 відповідно), тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. За потужністю CPU i5 10500T значно кращий, але для сучасних ігор важливіша графіка.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для рендерингу відео?

Так, але дуже обмежено. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 1972) у 3,8 рази нижча, ніж у i5 10500T, що призведе до довгого часу рендерингу. Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 10500T забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підійде Intel Core i5 10500T для офісних завдань?

Так, це чудовий вибір. Він швидко обробляє документи (136 pages/sec у Text processing), працює з PDF (165,8 Mpixels/sec) і браузером (109 pages/sec), що ідеально для багатозадачності.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 10500T значно кращий: 42,5 Klines/sec у Clang compilation проти 11,4 Klines/sec у Ryzen 3 3250U. Для розробників це критична перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.