Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на енергоефективні системи. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на три роки пізніше, у 2023. Обидва чипи мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 10500T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Intel пропонує вищу швидкість у деяких завданнях, як-от обробка тексту та стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних додатків, обирайте Ryzen 3 8440U. Для базових офісних завдань i5 10500T все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1610 балів у Cinebench R23 проти 1072 у Intel Core i5 10500T.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів, що на 22% більше, ніж 7428 у Intel.
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD: 2407 проти 1374 в одноядерному та 6980 проти 5199 у багатоядерному режимі.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 3 8440U оцінюється на 31 бал, тоді як Intel i5 10500T — лише 19, що дає перевагу в мультимедійних завданнях.
  • Intel Core i5 10500T швидше обробляє текст (136.1 стор./сек) та стискає файли (336.5 МБ/сек), що може бути важливо для офісної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 9089

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 42.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 136.1 pages/sec Немає даних
Background blur 28.3 images/sec Немає даних
Photo processing 44.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 6980

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500T у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ПК для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та базової роботи з документами. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для компактних та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу відео?

AMD Ryzen 3 8440U краще справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9089 балів у Cinebench R23), тоді як Intel i5 10500T (7428 балів) буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.