Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у збірках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2020 році, має 6 ядер і 12 потоків, а другий дебютував у 2017 році з аналогічною кількістю ядер і потоків. Обидва CPU підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор, але їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 10500T Intel Core i5 10500T 43
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i5 10500T виграє в однопотоковій продуктивності та має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 1374 проти 1118) і Cinebench R23 (одноядерний — 1072 проти 900). Він також енергоефективніший, що важливо для компактних ПК. Однак AMD Ryzen 5 1600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (12279 проти 10088) і швидше стискає файли (473.5 MB/s проти 336.5 MB/s). Якщо вам потрібна сучасна платформа з інтегрованою графікою та меншим енергоспоживанням — обирайте Intel. Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності, Ryzen 5 1600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10500T перевершує Ryzen 5 1600 у Geekbench 6 (одноядерний) на 23% (1374 проти 1118) та у Cinebench R23 (одноядерний) на 19% (1072 проти 900).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 випереджає Intel у Passmark CPU (багатоядерний) на 22% (12279 проти 10088), хоча в Cinebench R23 (багатоядерний) Intel має перевагу (7428 проти 6230).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10500T має нижчий TDP (35W проти 65W у Ryzen), що робить його кращим для енергоощадних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10500T оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 5 1600 не має інтегрованого відеоядра, що вимагає окремої відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 1600 значно швидше стискає файли (473.5 MB/s проти 336.5 MB/s), що може бути важливим для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10500T -
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 10500T має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU, але в іграх, які використовують багато ядер, він може бути конкурентним.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з офісними завданнями та нетребувальними іграми, але його архітектура застаріла. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, це бюджетний варіант, але для сучасних програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10500T має нижчий TDP (35W проти 65W), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i5 10500T сумісний з материнськими платами на чипсетах Intel 400-ї серії (наприклад, B460, Z490). AMD Ryzen 5 1600 працює на платах з сокетом AM4 (чипсети B350, B450, X370 тощо), але для нових моделей може знадобитися оновлення BIOS.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 1600 має вищий багатоядерний результат у Passmark (12279 проти 10088), що робить його кращим для одночасного виконання кількох завдань. Однак Intel Core i5 10500T виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 7428 проти 6230.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.