Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T і AMD Ryzen 5 2600 — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці продуктивних ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2018, але обидва досі актуальні. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10500T демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1072 бали в Cinebench R23 проти 1012 у Ryzen 5 2600) і кращу енергоефективність. Однак AMD Ryzen 5 2600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному Passmark (13191 проти 10088). Для ігор і повсякденних задач i5 10500T буде більш збалансованим вибором, а для рендерингу чи компіляції — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10500T має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 — 1072 проти 1012, Geekbench 6 — 1374 проти 1162.
  • AMD Ryzen 5 2600 помітно швидший у багатоядерному Passmark: 13191 проти 10088, що вказує на кращу багатопотокову обробку.
  • У тесті File compression Ryzen 5 2600 значно випереджає i5 10500T: 582.9 MB/s проти 336.5 MB/s.
  • Intel Core i5 10500T ефективніший у текстових завданнях: 136.1 pages/sec проти 102.9 pages/sec у Ryzen.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 10500T випущений пізніше, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 7089

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 5239

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 10500T має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), тому для геймінгу він є більш вдалим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 2600 для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ryzen 5 2600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (13191 проти 10088), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 10500T вийшов пізніше і може бути більш оптимізованим за енергоспоживанням у реальних умовах.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку з однаковим рейтингом (19-20). Вона підходить для базових завдань, але для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 10500T показує вищу продуктивність в обробці текстів (136.1 pages/sec) та HTML 5 Browser (109.1 pages/sec), тому він буде більш плавним для офісних програм і браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.