Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори, орієнтовані на компактні системи та ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2019-му. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 10500T випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю показників: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1072 проти 936, багатоядерний 7428 проти 4110) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 3550H має нижчу вартість і може бути виправданим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10500T має вищу однопотокову продуктивність: 1072 бали в Cinebench R23 проти 936 у Ryzen 5 3550H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 7428 балів, що майже вдвічі більше за 4110 балів у AMD.
  • Intel Core i5 10500T показує кращі результати в Geekbench 6: одноядерний 1374 проти 1083, багатоядерний 5199 проти 3288.
  • У тесті Clang compilation Intel обробляє 42.5 Klines/sec, тоді як AMD — лише 23 Klines/sec, що свідчить про суттєву перевагу в компіляції коду.
  • AMD Ryzen 5 3550H вийшов на ринок раніше (січень 2019) і має нижчий загальний рейтинг (39 балів) порівняно з Intel (43 бали).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 4110

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 3288

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i5 10500T забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H — це бюджетний варіант для простих завдань (офіс, веб-серфінг). Але якщо вам потрібна більша продуктивність, краще обрати Intel Core i5 10500T або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 10500T має майже вдвічі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (7428 проти 4110), тому він значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i5 10500T показує кращу продуктивність у рендерингу (PDF Renderer 165.8 проти 113 Mpixels/sec) та обробці фото, тому він більш придатний для відеомонтажу. Ryzen 5 3550H впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.