Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, що пропонують баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Перший базується на архітектурі Comet Lake (2020), другий — на сучаснішому Zen 3 (2021). Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але Ryzen 5 5600U демонструє вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, а також пропонує кращу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10500T Intel Core i5 10500T 43
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i5 10500T за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (48 проти 43), краща однопотокова (51 vs 39) та багатопотокова продуктивність (14 vs 12), а також потужніша інтегрована графіка (25 vs 19). У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen на 33% вищий, а багатоядерний — на 22%. Якщо вам потрібен більш сучасний процесор з кращою енергоефективністю для повсякденних завдань, роботи з документами, вебсерфінгу та нетребовательних ігор, Ryzen 5 5600U буде кращим вибором. Intel i5 10500T може бути цікавий лише за значно нижчою ціною або в специфічних конфігураціях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищий загальний рейтинг (48) порівняно з Intel Core i5 10500T (43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 5 5600U демонструє значно кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 1834 проти 1374 (+33%), Passmark одноядерний — 2918 проти 2289 (+27%).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 5600U також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 6371 проти 5199 (+22%), Passmark багатоядерний — 15431 проти 10088 (+53%).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600U (Radeon Graphics) потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 10500T: рейтинг 25 проти 19, що важливо для перегляду відео та легких ігор.
  • AMD Ryzen 5 5600U випущений у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як Intel i5 10500T — у 2020 на Comet Lake, що забезпечує Ryzen кращу енергоефективність при однаковому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10500T -
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 33% у Geekbench 6) та швидшій обробці текстів (183,2 сторінки/сек проти 136,1).

Чи можна грати в сучасні ігри на цих процесорах?

Так, але лише в нетребовательні ігри. Ryzen 5 5600U має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 25 проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри на низьких налаштуваннях. Intel i5 10500T підійде хіба для дуже старих проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U на архітектурі Zen 3 забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600U краще підходить для відеомонтажу та рендерингу: він швидше обробляє PDF (169,3 проти 165,8 Mpixels/сек) та фото (53,1 проти 44,9 зображень/сек), а також має вищий багатоядерний рейтинг.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5600U порівняно з Intel Core i5 10500T?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у повсякденних завданнях, швидша робота з файлами (стиснення 670,8 проти 336,5 MB/сек) та потужніша графіка. Intel i5 10500T варто розглядати лише за значно нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.