Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 5 Pro 5650U – це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків та компактних систем. Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та датою виходу. Core i5 10500T (Comet Lake, 2020) пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (Cezanne, 2021) має 6 ядер і 12 потоків на основі архітектури Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо результати бенчмарків, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i5 10500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1824 проти 1374), багатопотокова (Passmark: 14921 проти 10088) та інтегрована графіка (25 проти 19 балів). Хоча Core i5 10500T має дещо вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (7428 проти 7140), Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу загальну ефективність і швидкість у повсякденних завданнях. Якщо вам потрібен більш сучасний, продуктивний та енергоефективний процесор для роботи або навчання, AMD Ryzen 5 Pro 5650U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1824 проти 1374 у Intel Core i5 10500T, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах Passmark CPU Ryzen 5 Pro 5650U набирає 14921 бал проти 10088 у конкурента, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD (25 балів) перевершує Intel (19 балів), що дає змогу комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Core i5 10500T випереджає у Cinebench R23 багатоядерному тесті (7428 проти 7140), що може свідчити про кращу оптимізацію в окремих сценаріях рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 7140

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 6282

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U краще справляється з офісними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1824) та швидшій обробці тексту (185.2 стор./с проти 136.1).

Чи можна грати в ігри на цих процесорах без відеокарти?

Обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U (25 балів) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа, ніж Intel Core i5 10500T (19 балів).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 10500T у 2024 році?

Intel Core i5 10500T залишається прийнятним для базових завдань, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U пропонує помітно вищу продуктивність у бенчмарках, тому він є більш актуальним вибором.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U показує кращі результати в багатопотокових тестах (Passmark 14921 проти 10088) та рендерингу (Ray tracing 11.8 Mpixels/с), що робить його кращим для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.