Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, орієнтовані на енергоефективні мобільні системи. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як другий, випущений у 2022 році, базується на сучасній архітектурі Zen 3. Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 7 5825U значно випереджає конкурента в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також пропонує кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U є однозначно потужнішим вибором завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У бенчмарках він демонструє суттєву перевагу: Cinebench R23 (багатоядерний) на 31% вищий, а Passmark (багатоядерний) майже вдвічі більший. Інтегрована графіка також краща, що робить його придатнішим для легких ігор та роботи з графікою. Intel Core i5 10500T може зацікавити лише за умови дуже обмеженого бюджету або специфічних вимог до сумісності, але загалом Ryzen 7 5825U — більш сучасне та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i5 10500T в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими показниками в Geekbench 6 та Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та рейтрейсингу, наприклад, 16 Mpixels/sec проти 8.73 Mpixels/sec.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10500T вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року, що робить останній більш сучасним і технологічно досконалим.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 5825U демонструє майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 18352 проти 10088, що свідчить про кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 9772

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 7055

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більшу кількість кадрів у легких іграх та кращу обробку графіки.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500T у 2024 році?

Лише за дуже низької ціни або специфічних вимог до сумісності. У більшості сценаріїв AMD Ryzen 7 5825U буде значно продуктивнішим і сучаснішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5825U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє відео, компілює код та працює з великими файлами.

Чи підходить Intel Core i5 10500T для роботи з графікою?

Так, але обмежено. Його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 7 5825U, тому для серйозної роботи з фото чи відео краще обрати AMD або дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.