Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори з різних поколінь, орієнтовані на компактні та енергоефективні системи. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — на початку 2022-го, що одразу вказує на технологічний розрив. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках, енергоспоживанні та придатності для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 10500T за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 44%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка RDNA 2 дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Водночас Intel залишається цікавим варіантом для бюджетних збірок або офісних ПК завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12 728 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7 428 у Intel Core i5 10500T — різниця понад 70%.
  • Архітектура та свіжість: AMD вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Intel — 2020 рік (Comet Lake), що дає Ryzen перевагу в енергоефективності та функціях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка в рази потужніша за Intel UHD 630 — це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen набирає 2026 балів проти 1374 у Intel, а в Passmark (багатоядерний) — 22 986 проти 10 088.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають TDP 35 Вт, але завдяки ефективнішій архітектурі Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 12728

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 9670

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500T у 2025 році?

Intel Core i5 10500T підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа, але для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший AMD Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 35 Вт, але Ryzen 7 6800HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Ryzen 7 6800HS краще підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, які забезпечують плавне кодування відео, тоді як i5 10500T (6 ядер) може відчувати навантаження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS з Radeon 680M значно випереджає Intel UHD 630 — вона підтримує сучасні ігри та апаратне прискорення відео, тоді як графіка Intel підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.