Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори з різних епох, орієнтовані на енергоефективні системи. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, тоді як другий дебютував у 2023 році на архітектурі Zen 3+. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 10500T Intel Core i5 10500T 43
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i5 10500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 41%, багатопотокова — на 75%, а інтегрована графіка — на 74%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen набирає 12768 балів проти 7428 у Intel, а в Geekbench 6 багатоядерний — 8438 проти 5199. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або багатозадачності, Ryzen 7 7736U є очевидним вибором. Однак i5 10500T може бути бюджетним варіантом для базових завдань, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має вищий загальний рейтинг (52 бали) порівняно з Intel Core i5 10500T (43 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7736U на 41% вища (55 балів проти 39), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі краща (21 бал проти 12), що робить її значно ефективнішою у відеомонтажі, компіляції та інших ресурсомістких задачах.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7736U на 74% потужніша (33 бали проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • У бенчмарках AMD випереджає Intel: Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 7428, Geekbench 6 багатоядерний — 8438 проти 5199, а швидкість архівації файлів — 832.2 MB/s проти 336.5 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10500T -
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 41%) та потужнішій інтегрованій графіці (на 74%). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500T у 2025 році?

Intel Core i5 10500T може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для базових офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв AMD Ryzen 7 7736U пропонує набагато кращу продуктивність за аналогічне енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, але AMD Ryzen 7 7736U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7736U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21 бал проти 12 у Intel). У тестах він показує кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 7736U значно швидший: швидкість архівації файлів — 832.2 MB/s проти 336.5 MB/s у Intel, а компіляція Clang — 62.3 Klines/s проти 42.5 Klines/s. Це робить його кращим вибором для розробників та адміністраторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.