Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та HTPC, другий — потужний 16-ядерний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищими показниками в Cinebench R23 (22876 проти 7428). Він також швидший в одноядерних тестах і значно краще справляється з рендерингом, компіляцією та стисненням даних. Intel Core i5 10500T, у свою чергу, виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо пріоритет — низьке енергоспоживання та інтегроване відео — i5 10500T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як i5 10500T — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 22876 балів проти 7428 у i5 10500T — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1374), що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10500T має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: i5 10500T має TDP 35 Вт, що робить його значно економнішим за 105-ватний Ryzen 9 3950X, особливо в системах з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 22876

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 11367

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Ryzen 9 3950X має вищу одноядерну продуктивність, що дає більше FPS, але його потужність часто надлишкова. i5 10500T може бути достатньо для нетребувальних ігор, але поступається в сучасних проектах.

Чи підійде Intel Core i5 10500T для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 10500T може впоратися, але через малу кількість ядер він значно повільніший за Ryzen 9 3950X у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10500T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 9 3950X?

Так, Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.