Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та HTPC, випущена у 2020 році. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 10500T за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерна потужність у Cinebench R23 майже в 4,6 раза вища, а одноядерна — майже вдвічі. Це робить Ryzen 9 7945HX ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор. Натомість Core i5 10500T — це бюджетний варіант для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i5 10500T буде достатньо. Але для майбутнього запасу продуктивності та роботи з важким софтом однозначно варто обрати Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 бали в Cinebench R23, тоді як i5 10500T — лише 7 428 балів. Це майже 4,6-кратна перевага AMD.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7945HX (2 955) майже вдвічі вищий, ніж у i5 10500T (1 374), що позначається на чуйності системи в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 19), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але слід враховувати, що Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії під навантаженням, хоча й демонструє значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Intel Core i5 10500T вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023-го. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen 9 перевагу в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10500T -
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи достатньо Intel Core i5 10500T для офісних завдань та перегляду відео?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та відтворення відео у високій якості. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для тихих і холодних систем.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen 9 7945HX?

За нашими даними, обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i5 10500T має нижче тепловиділення (TDP), тому він споживає менше енергії в абсолютних величинах, хоча Ryzen 9 7945HX показує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500T у 2024 році?

Це залежить від завдань. Для базового офісного ПК або HTPC він все ще актуальний, але для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) краще розглянути новіші моделі, наприклад, Ryzen 9 7945HX.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатоядерних задачах, тому він набагато краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Core i5 10500T може бути надто повільним для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.