Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох: перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024. i5 10500T орієнтований на енергоефективні рішення з TDP 35 Вт, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій швидкості та багатопотоковій роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i5 10500T за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат HX 370 (23786) майже втричі вищий, ніж у i5 10500T (7428). Однопотокова швидкість також на 90% краща. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з ШІ, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний вибір. i5 10500T залишається актуальним лише для бюджетних енергоефективних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23786 проти 7428), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen AI 9 HX 370 на 109% вища (2872 проти 1374), що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних застосунках.
  • Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 10500T — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях (архітектура Zen 5 проти Comet Lake).
  • Інтегрована графіка у Ryzen AI 9 HX 370 оцінюється в 48 балів проти 19 у i5 10500T, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 23786

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 15120

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У Passmark одноядерний тест він набирає 4012 проти 2289 у i5 10500T.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500T у 2024 році?

i5 10500T може бути виправданий лише для дуже бюджетних енергоефективних збірок або офісних ПК. Для більшості завдань, включаючи ігри та роботу, Ryzen AI 9 HX 370 буде набагато продуктивнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 23786 балів, тоді як Intel Core i5 10500T — лише 7428. Це майже втричі більше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen AI 9 HX 370 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи зі штучним інтелектом?

Так, завдяки архітектурі Zen 5 та потужній інтегрованій графіці, Ryzen AI 9 HX 370 добре підходить для завдань ШІ, включаючи машинне навчання та обробку даних, що підтверджується високими балами в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.