Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для компактних ПК та офісних завдань, другий — потужна робоча станція для професійних навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10500T — це 6-ядерний процесор із низьким енергоспоживанням, який чудово підходить для офісних завдань, мультимедіа та базових ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX із 16 ядрами значно випереджає його в багатопотокових завданнях: рендерингу, компіляції коду, обробці відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте Threadripper. Для економії енергії та простору — i5 10500T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, тоді як Intel Core i5 10500T — лише 6, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) майже в 2.6 раза вищий, ніж у i5 10500T (5199).
  • Threadripper Pro 3955WX демонструє в 3.8 раза вищу швидкість стиснення файлів (1280 MB/s проти 336.5 MB/s).
  • Intel Core i5 10500T має інтегровану графіку (UHD 630), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper, який потребує окремої графіки.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 10500T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 Немає даних

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 13635

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500T чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор Intel Core i5 10500T може бути достатнім завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор.

Чи підходить Intel Core i5 10500T для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p i5 10500T впорається, але для роботи з 4K та складними ефектами краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10500T значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як у Threadripper Pro 3955WX — 280 Вт. Для офісних та мультимедійних завдань i5 буде кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 10500T має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. У тестах рендерингу він випереджає i5 10500T у 3-4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.