Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500T vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500T та Apple M2 — це два процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективні десктопи й компактні ПК, тоді як другий — флагманський чип Apple 2022 року для MacBook Air і MacBook Pro. Порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та платформами.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Intel Core i5 10500T за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 67%, багатопотокова — на 54%, а інтегрована графіка — на 63%. M2 також демонструє кращі результати в бенчмарках, зокрема Geekbench 6 (одноядерний: 2589 проти 1374) та Cinebench R23 (багатоядерний: 8667 проти 7428). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для творчих завдань або роботи з великими файлами, M2 — очевидний вибір. Однак i5 10500T залишається актуальним для бюджетних систем і завдань, де важлива енергоефективність у форматі десктопа.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1374 у Intel Core i5 10500T.
  • У багатопотокових завданнях M2 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 8667 проти 7428, а Passmark багатоядерний 15547 проти 10088.
  • Інтегрована графіка M2 набагато потужніша: score 31 проти 19, що забезпечує кращу обробку фото та відео.
  • Apple M2 вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020) і побудований на ARM-архітектурі, що дає перевагу в енергоефективності та продуктивності на ват.
  • Intel Core i5 10500T має нижчу вартість у складі готових ПК, що робить його привабливим для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1072 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 7428 8667

GeekBench v6

File compression 336.5 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 42.5 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.1 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 165.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 136.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 28.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 44.9 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 8.73 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1374 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5199 10122

PassMark

Integer math 36.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 20.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 160.9 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 525 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2289 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 10088 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i5-10500T Немає даних
Інтегрована графіка ® UHD Graphics 630 Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 25-35 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel® UHD Graphics 630 Apple M2 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500T Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10500T чи Apple M2?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (score 31 проти 19) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор у межах інтегрованих рішень. Однак для AAA-ігор обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10500T на Apple M2?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або іншими ресурсомісткими завданнями, оновлення на M2 дасть приріст продуктивності до 50-70% у бенчмарках. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності (100), але Apple M2 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i5 10500T для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, мультимедіа) i5 10500T все ще актуальний, але для важких обчислень або сучасних ігор він поступається навіть середнім ARM-чипам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 має значно потужнішу інтегровану графіку (score 31 проти 19), що підтверджується тестами обробки фото (107 проти 44.9 images/sec) та фону (42.1 проти 28.3 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.