Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори різних класів, які вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі збірки з потужною дискретною відеокартою, другий — на економні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10489 проти 6551 у Geekbench 6) та демонструє вищий Passmark (14299 проти 10922). Він краще підходить для ігор з дискретною відеокартою та ресурсоємних робочих процесів. AMD Ryzen 3 4300G, своєю чергою, має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти, і випереджає суперника в одноядерному Geekbench 6 (1767 проти 1647) та фотообробці. Обирайте i5-10600K для максимальної обчислювальної потужності, а Ryzen 3 4300G — для компактних або офісних систем із вбудованим відео.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10600K значно потужніший у Cinebench R23 (10489 балів) та Passmark (14299), тоді як AMD Ryzen 3 4300G поступається (6551 та 10922 відповідно).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає в Geekbench 6 (1767 проти 1647), але Intel лідирує в Passmark (2920 проти 2556).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро, що робить його готовим до роботи без дискретної відеокарти; i5-10600K потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше в компіляції коду (61.5 Klines/sec проти 40.6) та обробці PDF (223.5 Mpixels/sec), а AMD краще справляється зі стисненням файлів (694.1 MB/sec) та фотообробкою (75.6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i5 10600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark (2920) та більшій кількості ядер/потоків. Однак для роботи без дискретної відеокарти Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою буде практичнішим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має вбудоване графічне ядро, тому він повністю працездатний без окремої відеокарти. Це ідеальний варіант для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ігрових збірок.

У яких завданнях Intel Core i5 10600K перевершує AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i5 10600K значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Passmark), компіляції коду (61.5 Klines/sec) та рендерингу PDF (223.5 Mpixels/sec). Він підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 4300G виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах, особливо в простої.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх та робочих програмах, але потребує окремої відеокарти. Для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі 12-14 поколінь.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.