Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних поколінь, які змагаються в сегменті доступних рішень для ігор та повсякденних завдань. i5-10600K вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5300G (2021 рік) має 4 ядра й 8 потоків, але оснащений потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас AMD Ryzen 3 5300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark (одноядерний), а також має помітно вищу швидкість обробки тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 3 5300G може бути привабливішим для збірок без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте Intel, якщо компактний ПК з вбудованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i5-10600K набирає 10489 балів проти 8452 у Ryzen 3 5300G, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 5300G показує вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1797 проти 1647) та Passmark (3038 проти 2920), що може бути корисним для ігор, чутливих до частоти.
  • Ryzen 3 5300G швидше обробляє текст (190 сторінок/сек проти 171.7) та розмиття фону (33.5 зображень/сек проти 29.4), що вказує на кращу оптимізацію в окремих завданнях.
  • Intel i5-10600K перевершує AMD у файловому стисненні (616.5 MB/сек проти 621.8 — мінімальна різниця), але значно випереджає в Clang компіляції (61.5 Klines/сек проти 38) та HTML 5 Browser (164 сторінки/сек проти 118.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 10600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, однак AMD Ryzen 3 5300G може бути привабливішим у збірках без дискретної відеокарти через потужнішу вбудовану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G, якщо в мене вже є відеокарта?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Intel Core i5 10600K забезпечить кращу продуктивність у багатозадачності та рендерингу. Ryzen 3 5300G більше підходить для систем без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-10600K чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів, тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Однак Ryzen 3 5300G виготовлений за новішим техпроцесом, що може давати невелику перевагу.

Чи підходить Intel Core i5 10600K для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Intel Core i5 10600K добре справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням, що підтверджується високими багатоядерними результатами в Cinebench та Passmark.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 3 5300G може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці текстових документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.