Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори різних класів, які часто порівнюють через близькі цінові позиції на вторинному ринку. Перший — потужний настільний чип для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i5-10600K виглядає значно привабливіше. Однак Ryzen 3 5300U пропонує кращу автономність та інтегровану графіку для повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10489 проти 4637) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 3 5300U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і створений для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — обирайте i5-10600K. Для мобільного використання та офісних завдань — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10600K набирає 10489 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 4637 балів у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: i5-10600K демонструє 1391 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1119 балів у Ryzen, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5300U має TDP лише 15 Вт, тоді як i5-10600K споживає до 125 Вт, що робить AMD набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon, яка краще підходить для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5-10600K — настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ультрабуків із акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 10600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1391 проти 1119 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для серйозної роботи краще обрати i5-10600K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (10489 проти 4637 балів).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10600K споживає до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати настільний i5-10600K і мобільний Ryzen 3 5300U?

Так, але важливо розуміти, що це процесори різних класів. i5-10600K створений для стаціонарних ПК і значно потужніший, а Ryzen 3 5300U — для тонких ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, серфінгу та відео обидва підходять, але Ryzen 3 5300U вигідніший через низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. i5-10600K буде надлишковим і потребує окремого кулера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.