Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори різних класів і поколінь. Перший — настільний чип 10-го покоління (2020 рік) з розблокованим множником, другий — мобільний енергоефективний Ryzen серії 5000 (2022 рік). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для ПК, i5-10600K виглядає переконливіше. Ryzen 3 5425U, своєю чергою, орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K виграє в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 10489 проти відсутніх даних у Ryzen) та швидкості компіляції Clang (61.5 Klines/sec проти 31.3). Ryzen 3 5425U трохи швидший в одноядерному Geekbench 6 (1712 проти 1647) і краще опрацьовує текст (180.7 pages/sec проти 171.7). Однак i5-10600K значно потужніший у рендерингу, фотообробці та трасуванні променів. Якщо вам потрібна продуктивність для робочих станцій та ігор — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з базовими завданнями підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-10600K набирає 10489 балів у Cinebench R23, що значно вище за Ryzen 3 5425U (дані відсутні, але за іншими тестами AMD поступається).
  • Компіляція коду: Intel обробляє 61.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 31.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та графіка: i5-10600K показує 223.5 Mpixels/sec у PDF-рендері та 12.1 Mpixels/sec у трасуванні променів проти 157.4 та 8.28 відповідно у Ryzen.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 5425U лідирує в Geekbench 6 (1712 проти 1647) та Passmark одноядерному (2921 проти 2920), але різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 10600K потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Він також має вищі показники в рендерингу та фотообробці. Ryzen 3 5425U поступається, тому для ігор краще обрати i5-10600K.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U може впоратися з базовим монтажем, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4951 у Geekbench 6 проти 7352 у i5-10600K) він буде повільнішим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі. Intel Core i5 10600K — настільний чип з вищим TDP.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна продуктивна настільна система за помірну ціну. Він досі добре справляється з іграми та робочими завданнями, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори підходять добре. Ryzen 3 5425U трохи швидший у тексті (180.7 pages/sec), але i5-10600K краще в браузері (164 pages/sec). Вибір залежить від форм-фактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.