Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K і AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — це потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2020 році, тоді як другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на енергоефективність. Незважаючи на різницю у класі, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, який тип CPU краще впорається з вашими завданнями: багатопотокові робочі навантаження чи компактність та автономність.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10489 проти 8992) та Geekbench 6 (7352 проти 6571). Він також швидше компілює код (61.5 Klines/sec) і рендерить PDF (223.5 Mpixels/sec). Натомість AMD Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1647) та вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i5-10600K. Якщо ж пріоритет — автономність та компактність — Ryzen 3 7440U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10600K значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (10489 проти 8992) та Geekbench 6 (7352 проти 6571), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2323 проти 1647), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 7440U, як мобільний чип, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має трохи вищий бал (26 проти 25) за вбудоване відео, що робить його більш придатним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Intel Core i5 10600K швидше компілює код (61.5 проти 41.6 Klines/sec) та обробляє PDF (223.5 проти 163.3 Mpixels/sec), тоді як AMD Ryzen 3 7440U лідирує у стисненні файлів (728.4 проти 616.5 MB/sec) та текстовій обробці (235.2 проти 171.7 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 8992

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 6571

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10600K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті. Однак AMD Ryzen 3 7440U має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна десктопна система для роботи з відео або 3D-графікою. Однак врахуйте, що це процесор 2020 року, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор енергоефективніший: i5-10600K чи Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний процесор, розрахований на роботу в ноутбуках. Intel Core i5 10600K споживає більше енергії, що потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у i5-10600K, тому для складних проектів краще обрати десктопний процесор. Для легкого монтажу та повсякденних завдань він цілком придатний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7440U має трохи кращу інтегровану графіку (26 балів проти 25), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Однак різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.