Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно точиться боротьба між Intel та AMD. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i5 10600K, випущений у 2020 році, та свіжіший AMD Ryzen 3 8300G, який побачив світ на початку 2024-го. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва CPU пропонують цікаві можливості: 10600K славиться високою тактовою частотою та розблокованим множником, тоді як 8300G вражає сучасною архітектурою та потужною вбудованою графікою. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 10600K за більшістю сучасних тестів однопотокової продуктивності, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) на 46% вище, а також має кращу інтегровану графіку (+32% за оцінкою). Водночас 10600K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10489 проти 9689) і кращу швидкість компіляції Clang (61.5 Klines/sec). Якщо вам потрібен потужний CPU для робочих станцій з високою багатопотоковою продуктивністю, обирайте Intel. Якщо ж важливіша енергоефективність, сучасність та інтегрована графіка — AMD Ryzen 3 8300G стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 10600K в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 1647, Passmark (одноядерний) — 3840 проти 2920.
  • Intel Core i5 10600K має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10489 проти 9689), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращу інтегровану графіку: оцінка 33.0 проти 25.0, а також вищу швидкість обробки зображень (81.3 images/sec проти 60.7).
  • Intel Core i5 10600K швидше компілює код (Clang compilation: 61.5 Klines/sec проти 45.4) та обробляє PDF (223.5 Mpixels/sec проти 153.2).
  • AMD Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік проти 2020) та має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але архітектура AMD сучасніша).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 4.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор з високими вимогами бажано мати окремий GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак він програє новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 33.0 проти 25.0), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G використовує сучаснішу 4-нм архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 10600K має розблокований множник, що дозволяє легко розганяти його. AMD Ryzen 3 8300G також підтримує розгін, але його потенціал може бути обмежений через інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.