Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори різних класів, призначені для різних завдань. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (10489 проти 2760 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (1391 проти 765). Однак це різні платформи: i5 10600K — десктопний процесор для ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 3500U — мобільний чіп для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких задач — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний ноутбук для щоденних завдань — AMD буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 10600K має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний 1647 проти 1044) та Passmark (багатоядерний 14299 проти 6942).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 10600K (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i5 10600K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 25 проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 10600K — десктопний процесор для настільних ПК з можливістю розгону, тоді як Ryzen 5 3500U — мобільний чіп для тонких ноутбуків.
  • Багатопотокова обробка: у тесті Clang compilation i5 10600K обробляє 61.5 Klines/sec, що втричі більше, ніж 19.2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 10600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2920 проти 1947) та можливості розгону. Ryzen 5 3500U призначений для ноутбуків і не підходить для вимогливих ігор.

Чи можна порівнювати десктопний та мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 10600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 3500U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel, але це не означає, що AMD поганий — він оптимізований для інших умов.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 10600K (TDP 125 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Intel Core i5 10600K розгін?

Так, Intel Core i5 10600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах з чіпсетами Z490 або Z590. Це дає змогу вичавити додаткову продуктивність в іграх та задачах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 10600K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10489 проти 2760) та швидкості обробки даних (File compression 616.5 MB/sec проти 310.7 MB/sec). Ryzen 5 3500U підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.