Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори для ігрових і робочих ПК, випущені у 2020 році. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та підтримкою пам'яті. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку продуктивність, але з різними сильними сторонами. Intel Core i5 10600K виграє в однопотокових тестах Cinebench R23 (1391 проти 1321) та має вищу швидкість у Passmark одноядерному (2920 проти 2760), що робить його кращим для ігор. AMD Ryzen 5 3600XT, у свою чергу, лідирує в багатопотоковому Passmark (18641 проти 14299), Geekbench 6 (1821 одноядерний) і швидше стискає файли (738.4 MB/s). Якщо ваш пріоритет — ігри та однопотокові задачі, обирайте i5-10600K. Для багатозадачності та робочих станцій краще підійде Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10600K має вищий результат у Cinebench R23 (1391 проти 1321) та Passmark одноядерному (2920 проти 2760), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає у Passmark багатоядерному (18641 проти 14299), хоча в Cinebench R23 i5-10600K трохи попереду (10489 проти 9696).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 3600XT демонструє кращий результат у File compression (738.4 MB/s проти 616.5 MB/s), що корисно для архівації даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 3600XT, виконаний на 7-нм техпроцесі, зазвичай споживає менше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10600K має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 9696

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 7613

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 10600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1391 проти 1321 у Cinebench R23 одноядерному) та вищим тактовим частотам до 4.8 ГГц.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 3600XT розгін?

Так, Ryzen 5 3600XT має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах з чипсетами B450, B550 або X570.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3600XT, виконаний на 7-нм техпроцесі, зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10600K без відеокарти?

Так, завдяки вбудованому графічному ядру Intel UHD 630, i5-10600K може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark (18641 проти 14299) та швидшому стисненню файлів (738.4 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.