Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК або виборі потужного ноутбука. Перший — десктопний CPU з розблокованим множником, другий — мобільний чип для лептопів. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів: Cinebench R23 (1391 vs 1148 одноядерний, 10489 vs 7935 багатоядерний) та Geekbench 6 (1647 vs 1492 одноядерний, 7352 vs 5529 багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Проте Ryzen 5 4600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і дещо вищу швидкість розмиття фону (30.7 проти 29.4 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i5 10600K. Для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10600K перевершує AMD Ryzen 5 4600H у Cinebench R23 (1391 проти 1148) та Geekbench 6 (1647 проти 1492), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 10600K значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (10489 проти 7935) та Geekbench 6 (7352 проти 5529), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Intel випереджає AMD у стисненні файлів (616.5 MB/s проти 389.7 MB/s) та компіляції коду (61.5 Klines/s проти 44.8 Klines/s), що прискорює роботу розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у i5 10600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 10600K має трохи кращу вбудовану графіку (25 балів проти 22), але обидва CPU не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i5 10600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1391 проти 1148 у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 5 4600H справляється з відеомонтажем, але поступається i5 10600K у багатопотокових завданнях (7935 проти 10489 у Cinebench R23). Для професійної роботи з відео краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: i5 10600K чи Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт проти 125 Вт у Intel Core i5 10600K. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна розігнати Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i5 10600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z490. AMD Ryzen 5 4600H — мобільний процесор, розгін якого обмежений виробником ноутбука.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією коду?

Intel Core i5 10600K швидший у компіляції коду (61.5 Klines/s проти 44.8 Klines/s) та обробці текстів (171.7 сторінок/с проти 131.6), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.