Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2024 році з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU орієнтовані на ігрові збірки середнього та високого рівня. У цьому огляді ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i5 10600K за всіма ключовими показниками продуктивності. Він пропонує на 22% вищий одноядерний результат у Cinebench R23, на 28% кращу багатоядерну продуктивність і вдвічі швидше архівування файлів. Завдяки 3D V-Cache цей процесор ідеально підходить для ігор, де виграє від великого кешу. Intel Core i5 10600K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на платформі LGA1200, але в сучасних задачах він поступається новачку.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D набирає 1702 бали в Cinebench R23 проти 1391 у i5-10600K, що дає приріст близько 22%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7600X3D становить 12393, тоді як у i5-10600K — лише 7352, тобто на 68% вище.
  • Швидкість архівування: Ryzen 5 7600X3D стискає файли зі швидкістю 1430 MB/с, а i5-10600K — 616.5 MB/с, що вдвічі повільніше.
  • Графічні задачі: у тесті Background blur 7600X3D обробляє 58.9 зображень/с, тоді як i5-10600K — лише 29.4 зображень/с, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 13469

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 12393

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-10600K чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в чутливих до кешу сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

i5-10600K може бути виправданим лише для бюджетних збірок на платформі LGA1200 з дешевою материнською платою. Проте його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 5 7600X3D, тому для нових збірок краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу одноядерну продуктивність: 1702 бали в Cinebench R23 проти 1391 у i5-10600K. Це дає перевагу в більшості додатків та іграх.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. Ryzen 5 7600X3D має трохи вищий рейтинг (37 балів проти 25), що дозволяє базову роботу з монітором без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 5 7600X3D значно швидший у багатопотокових задачах: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13469 балів проти 10489 у i5-10600K. Для відеомонтажу та рендерингу він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.