Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — десктопний чип 2020 року з розблокованим множником для розгону, другий — мобільний енергоефективний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Вони мають однакову кількість ядер (6), але суттєво відрізняються за техпроцесом, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5-10600K за більшістю показників, особливо в одно- та багатопотокових тестах. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, Ryzen 5 7640U забезпечує кращу продуктивність у робочих завданнях та іграх, при цьому споживаючи значно менше енергії (15-28 Вт проти 125 Вт у Intel). Однак i5-10600K залишається гідним вибором для бюджетного десктопного ПК, де важливий розгін та низька ціна на платформу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2338 проти 1647 у Intel Core i5-10600K.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7640U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11012 проти 10489, а Passmark (багатоядерний) — 21284 проти 14299.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7640U споживає всього 15-28 Вт (TDP), тоді як i5-10600K має TDP 125 Вт, що робить AMD набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений сучасною графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка значно потужніша за застарілу UHD Graphics 630 у Intel Core i5-10600K.
  • Платформа та сумісність: i5-10600K потребує материнської плати на сокеті LGA1200 (чипсет Z490/Z590), тоді як Ryzen 5 7640U використовує сокет FP8 (мобільний) або AM5 (для десктопних версій).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 11012

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 10420

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті. Однак для десктопного ПК i5-10600K може бути дешевшим варіантом із можливістю розгону.

Чи варто купувати Intel Core i5-10600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктопний ПК і плануєте розганяти процесор. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор та завдань, але за енергоефективністю та сирими показниками поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм та низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i5-10600K споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для компактних або автономних систем.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 5 7640U підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Intel Core i5-10600K працює з DDR4-2666. Це дає перевагу AMD у швидкості роботи з даними та майбутній сумісності.

Який процесор кращий для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 7640U показує вищі результати в бенчмарках, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, тому він краще справляється з багатопотоковими завданнями. Intel Core i5-10600K все ще може бути прийнятним варіантом, але програє за швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.