Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2020 році й досі залишається популярним завдяки високій частоті та розблокованому множнику. Другий — свіжий гібридний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою, що змінює правила гри для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 10600K за більшістю параметрів: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (на 29% і 56% відповідно за Cinebench R23), значно кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5 10600K може бути цікавим для оверклокінгу та збірок з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен універсальний процесор з потужним вбудованим відео — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2727 проти 1647 у Intel Core i5 10600K.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 10600K — лише 10489.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав 39 балів за шкалою інтегрованої графіки проти 25 у конкурента, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8600G побудований на більш сучасному техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10600K вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 13628

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 12463

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та займатися оверклокінгом. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 8600G: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13628 балів, що на 30% вище, ніж у Intel Core i5 10600K (10489 балів).

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 8600G підтримує DDR5, тоді як Intel Core i5 10600K працює лише з DDR4. Це важливо для швидкодії та майбутнього апгрейду.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 5 8600G швидше обробляє зображення (109,2 images/sec проти 60,7) та рендеринг PDF (330,3 Mpixels/sec проти 223,5), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.