Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K та AMD Ryzen 7 2700X — це два популярних процесори для ігрових та робочих збірок, які вийшли з різницею у два роки. i5-10600K пропонує 6 ядер і 12 потоків із високими тактовими частотами, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, що робить його сильним у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5-10600K виграє в однопотоковій продуктивності та іграх завдяки вищим частотам (до 4.8 ГГц) і кращим результатам у Cinebench R23 (одноядерний: 1391 проти 1102). Водночас AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер (8/16 проти 6/12), що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Однак у синтетичних тестах, як-от Passmark багатоядерний, Ryzen 7 2700X набирає 17518 балів проти 14299 у i5-10600K. Для ігор та повсякденних завдань краще обрати Intel, для роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-10600K має вищу однопотокову продуктивність: 1391 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1102 у Ryzen 7 2700X.
  • AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків (8/16 проти 6/12), що забезпечує кращу багатопотокову роботу в завданнях, як-от рендеринг.
  • У Geekbench 6 багатоядерний i5-10600K набирає 7352 бали, тоді як Ryzen 7 2700X — 6487, що свідчить про кращу оптимізацію Intel у цьому тесті.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує перевагу Ryzen 7 2700X: 17518 балів проти 14299 у i5-10600K, що підтверджує його силу в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5-10600K вийшов на два роки пізніше, що може вплинути на сумісність із новішими платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 10140

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 6487

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5-10600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1391 проти 1102 у Cinebench R23 одноядерний) і вищим тактовим частотам до 4.8 ГГц. Ryzen 7 2700X має більше ядер, але в іграх це дає меншу перевагу.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: i5-10600K чи Ryzen 7 2700X?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 2700X, оскільки 8 ядер і 16 потоків забезпечують вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу. У Passmark багатоядерний він набирає 17518 балів проти 14299 у i5-10600K.

Чи варто купувати Intel Core i5-10600K у 2025 році?

Так, i5-10600K залишається хорошим вибором для ігор і повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак варто враховувати, що він не підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 4.0, і може бути менш енергоефективним порівняно з сучасними моделями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт, а i5-10600K — 125 Вт, тому AMD може бути трохи економнішим у пікових навантаженнях.

Чи можна порівняти ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 7 2700X був дешевшим на момент виходу, ніж i5-10600K. На вторинному ринку обидва процесори доступні за схожою ціною, тому вибір більше залежить від потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.