Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори різних класів, які часто порівнюють через їхню популярність у збірках середнього рівня. Перший — настільний CPU для потужних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Ми проаналізували їх за ключовими параметрами: частота, кількість ядер, енергоспоживання та результати бенчмарків. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до багатозадачності.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (10489 проти 3807), а одноядерний — на 50% кращий. Це робить i5-10600K ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків, тому його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтеграція в мобільні системи. Якщо вам потрібен потужний десктоп — обирайте Intel, але для автономного ноутбука AMD — логічний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-10600K у Cinebench R23 багатоядерний набирає 10489 балів, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 3807, що робить Intel у 2,8 раза потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Passmark одноядерний тест показує 2920 у Intel проти 1974 у AMD, що дає i5 перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5-10600K споживає 125 Вт, що робить AMD кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (25 проти 16), що забезпечує кращу базову графіку для відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-10600K у Geekbench 6 багатоядерний набирає 7352 бали, а Ryzen 7 3700U — 2921, що вказує на значно кращу роботу з рендерингом і компіляцією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 10600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 2920 проти 1974) та частоті до 4.8 ГГц. Ryzen 7 3700U — мобільний чип, який не призначений для вимогливих ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5-10600K і мобільний Ryzen 7 3700U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-10600K — потужний десктопний CPU, а Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний процесор. Вибір залежить від типу пристрою: ПК чи ноутбук.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, тоді як i5-10600K — 125 Вт. Для ноутбуків AMD значно вигідніший.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 10600K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 10489 проти 3807 у Ryzen 7 3700U. Для рендерингу обирайте i5-10600K.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Для ігор чи важких завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.