Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 7 3700X — два потужних процесори, що вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на ігрові збірки завдяки високим частотам, другий — на багатозадачність із 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel Core i5 10600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Проте i5-10600K демонструє кращу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для ігор. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, обирайте Ryzen. Для ігрового ПК з розгоном — i5-10600K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 10600K — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 10489 у Intel, що на ~16% більше.
  • Intel Core i5 10600K лідирує в однопотокових завданнях: 1391 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1345 у AMD.
  • Ryzen 7 3700X значно потужніший у компіляції Clang (77.6 Klines/sec) та архівації файлів (673.4 MB/sec) порівняно з Intel.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у AMD Ryzen 7 3700X становить 22543 бали, що майже вдвічі більше, ніж 14299 у Intel Core i5 10600K.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 12195

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 8393

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i5 10600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він часто виграє в ігрових тестах завдяки вищим частотам.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 3700X краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у i5-10600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Проте Ryzen 7 3700X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що теоретично дає йому перевагу в тепловиділенні.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник. Intel Core i5 10600K потребує материнської плати на чіпсеті Z490/Z590, а AMD Ryzen 7 3700X сумісний з B450/B550/X570.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і ви плануєте ігровий ПК — беріть Intel Core i5 10600K. Для робочих станцій із багатопотоковими завданнями краще підійде AMD Ryzen 7 3700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.