Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший представляє 10-те покоління Intel Comet Lake, другий — архітектуру AMD Zen 2. Обидва орієнтовані на продуктивні збірки, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Intel Core i5-10600K демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), що важливо для більшості ігор. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість однієї задачі, обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та інших паралельних навантажень краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-10600K має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах Passmark (2920 проти 2717) та Cinebench R23 (1391 проти 1346), що важливо для ігрової продуктивності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (13848 проти 10489) та Passmark (23142 проти 14299).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen забезпечує вищу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-10600K має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 13848

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 8592

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5-10600K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2920 проти 2717). Більшість сучасних ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Intel дасть вищий FPS.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3800X для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 3800X значно продуктивніший у багатопотокових задачах: рендеринг, компіляція, архівація. Він має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вищу швидкість у Cinebench R23 (багатоядерний) та інших професійних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800X пропонує кращу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях. Intel може споживати більше при розгоні.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-10600K?

Ні, Intel Core i5-10600K має вбудоване графічне ядро UHD 630, тому можна використовувати ПК без окремої відеокарти для офісних завдань або перегляду відео. Для ігор все ж потрібен дискретний GPU.

Який процесор краще підходить для розгону?

Intel Core i5-10600K має вільний множник і добре розганяється, особливо з якісним охолодженням. Ryzen 7 3800X також підтримує розгін, але його приріст частоти менший через особливості архітектури Zen 2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.