Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K і AMD Ryzen 7 3800XT — два потужних процесори 2020 року, які досі актуальні для ігор та робочих завдань. Перший пропонує високу однопотокову продуктивність і розгін, другий — більше ядер і кращу багатопотокову ефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i5 10600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 12955 проти 10489) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8981 проти 7352). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак i5-10600K демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1391 проти 1354) і кращу енергоефективність. Для ігор обидва процесори близькі, але Ryzen 7 3800XT стане кращим вибором для стрімінгу, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 10600K — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів проти 10489 у i5-10600K, що на 23% вище.
  • У Geekbench 6 одноядерний показник i5-10600K (1647) трохи нижчий за Ryzen 7 3800XT (1674), але різниця мінімальна.
  • Ryzen 7 3800XT значно швидше стискає файли (899.5 MB/s) порівняно з i5-10600K (616.5 MB/s) — на 46%.
  • Intel Core i5 10600K має інтегровану графіку UHD 630, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори показують близьку ігрову продуктивність, але i5-10600K має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати кілька додаткових FPS у деяких іграх.

Чи варто обирати Ryzen 7 3800XT для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 3800XT значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 10600K демонструє вищий показник енергоефективності (100 балів), що означає менше енергоспоживання при навантаженні порівняно з Ryzen 7 3800XT.

Чи потребують ці процесори додаткової відеокарти?

Intel Core i5 10600K має вбудовану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 7 3800XT краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.