Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що належать до різних поколінь, але часто конкурують у збірках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2024 році з технологією 3D V-Cache. Розглянемо, чим вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та реальною продуктивністю в бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i5 10600K за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях та завдяки 3D V-Cache. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та швидкість стиснення файлів. Intel, хоча й має хорошу однопотокову продуктивність, програє в енергоефективності та ігрових навантаженнях. Для сучасних ігор та робочих станцій Ryzen 7 5600X3D є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий загальний рейтинг (51 проти 48) та кращу однопотокову продуктивність (53 проти 49).
  • У багатопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen 7 5600X3D набирає 8781 балів проти 7352 у Intel, що на 19% більше.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у AMD становить 21953 бали, тоді як у Intel — 14299, різниця майже 54%.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 5600X3D досягає 984.7 MB/sec, що значно вище за 616.5 MB/sec у Core i5 10600K.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (32 проти 25), хоча для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 10232

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 8781

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних проектах. Тести показують перевагу в багатопотокових сценаріях, що важливо для ігор з високим навантаженням на CPU.

Чи варто міняти Intel Core i5 10600K на AMD Ryzen 7 5600X3D?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у робочих задачах (стиснення, рендеринг) та іграх. Ryzen 7 5600X3D помітно швидший у багатопотокових тестах та має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки техпроцесу 7 нм, тоді як Intel виконаний за 14 нм.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i5 10600K потребує сокет LGA1200 (чипсети 400-500 серії), а AMD Ryzen 7 5600X3D — сокет AM4 (чипсети B450, B550, X570). Обидва сумісні з DDR4, але AMD має ширшу підтримку старих плат після оновлення BIOS.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5600X3D показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 10489 у Intel, але Geekbench 6 багатоядерний: 8781 проти 7352). Для відеомонтажу Ryzen буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.