Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K і AMD Ryzen 7 5700U — це процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для настільних ПК із високою частотою, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: продуктивність в іграх, багатопотокові завдання, енергоспоживання та інтегровану графіку, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K випереджає Ryzen 7 5700U в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1391 проти 1260) та багатопотокових завданнях (10489 проти 9042), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних додатків на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 7 5700U пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку (Ray tracing: 13.2 проти 12.1 Mpixels/sec), що ідеально для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень живлення — обирайте i5-10600K. Для мобільності та повсякденних завдань — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600K має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1647 проти 1605, що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках.
  • У багатопотокових тестах i5-10600K також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 проти 9042, що забезпечує швидшу компіляцію коду та рендеринг.
  • AMD Ryzen 7 5700U демонструє кращу енергоефективність: його TDP значно нижчий (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою роботою від батареї.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5700U трохи потужніша: Ray tracing 13.2 проти 12.1 Mpixels/sec та Background blur 32.1 проти 29.4 images/sec, що корисно для легкого редагування фото та відео без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5700U несподівано випереджає i5-10600K: 15837 проти 14299, що може свідчити про оптимізацію під певні сценарії або відмінності в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 10600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1391 проти 1260) та можливості розгону. Однак Ryzen 7 5700U забезпечує гідну продуктивність у легких іграх на ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 5700U добре справляється з редагуванням фото та відео завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його інтегрована графіка трохи краща за i5-10600K, що допомагає в базових завданнях.

Що вибрати для ноутбука: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U — це мобільний процесор, створений для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 10600K — настільний. Для ноутбука однозначно обирайте Ryzen 7 5700U через низьке енергоспоживання та тепловиділення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i5-10600K), що робить його набагато ефективнішим у мобільних пристроях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі демонструє високу продуктивність у бенчмарках (Passmark багатоядерний 14299) і підтримує розгін, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.