Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 7 5700X3D — це дилема для геймерів та ентузіастів. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2024 року. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та акценти: Intel робить ставку на високі частоти, а AMD — на великий кеш L3. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Intel Core i5 10600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 10489) та в іграх завдяки 3D V-Cache. Він також краще справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Однак i5-10600K має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1391 проти 1356) та трохи кращу продуктивність в текстових завданнях. Загалом, для ігор та робочих навантажень Ryzen 7 5700X3D є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23 проти 10489 у i5-10600K, що на 29% більше.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D показує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в сценах з великим навантаженням на кеш.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X3D досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні в багатопотокових завданнях.
  • Швидкість архівування: Ryzen 7 5700X3D стискає файли зі швидкістю 1080 MB/s проти 616.5 MB/s у i5-10600K, що майже вдвічі швидше.
  • Рендеринг та трасування: У тесті Ray Tracing Ryzen 7 5700X3D обробляє 19.2 Mpixels/s, тоді як i5-10600K — лише 12.1 Mpixels/s, що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 13535

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 10100

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки 3D V-Cache, особливо в сценах з великим навантаженням на кеш.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

i5-10600K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, але він поступається Ryzen 7 5700X3D за багатопотоковою продуктивністю та ігровими можливостями.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж?

Ryzen 7 5700X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та архівування, тому він кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи впливає великий кеш Ryzen 7 5700X3D на продуктивність?

Так, 3D V-Cache покращує продуктивність в іграх та деяких додатках, які активно використовують кеш-пам'ять, зменшуючи затримки доступу до даних.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5700X3D досягає кращої продуктивності на ват в багатопотокових сценаріях, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.