Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори для настільних ПК, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих систем. Core i5 10600K вийшов у травні 2020 року, тоді як Ryzen 7 5800 дебютував у січні 2021-го. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але відрізняються кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 30
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 10600K за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також кращу продуктивність у завданнях, як-от компресія файлів або трасування променів. Core i5 10600K може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та інтегрованій графіці, але Ryzen 7 5800 забезпечує помітно більшу обчислювальну потужність для ігор та роботи. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 10600K — лише 10489, що на 34% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 має 1572 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1391 у Core i5 10600K, що дає приріст приблизно 13%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий показник 100.0 за шкалою енергоефективності, що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Core i5 10600K має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 630), тоді як Ryzen 7 5800 — без відеоядра, що може бути важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800 вийшов на 8 місяців пізніше (січень 2021 проти травня 2020), що пояснює його перевагу в архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 14065

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 9314

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 10600K
52
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 10600K
18
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 10600K
5
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 10600K
44
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 10600K
30
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 13% більше в Cinebench R23), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Він також має кращі багатоядерні результати, що корисно для сучасних ігор, які використовують багато потоків.

Чи варто вибирати Core i5 10600K через наявність інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, інтегрована графіка Intel UHD 630 буде корисною. Ryzen 7 5800 не має вбудованого відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за нашими даними, що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, обидва добре справляються з рендерингом, але Ryzen 7 5800 має значну перевагу в багатоядерних завданнях: він на 34% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 36% швидший у Passmark (багатоядерний), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо враховувати продуктивність, Ryzen 7 5800 пропонує значно вищі результати в бенчмарках, що виправдовує його вищу ціну. Core i5 10600K може бути більш бюджетним варіантом, але поступається в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.