Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K і AMD Ryzen 7 5800U – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – це настільний чип для потужних ПК, другий – мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-10600K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (10489 проти 8154) та кращій швидкості компіляції Clang (61.5 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 7 5800U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1899 проти 1647) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК – обирайте i5-10600K. Для автономної роботи та ноутбуків краще підійде Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i5-10600K – настільний процесор із розблокованим множником для розгону, AMD Ryzen 7 5800U – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-10600K має вищий результат у Cinebench R23 (10489 проти 8154) та Passmark (14299 проти 18394, але в інших тестах i5 лідирує).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U випереджає в Geekbench 6 (1899 проти 1647) та Passmark одноядерний (3028 проти 2920).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800U створений для низького енергоспоживання, тоді як i5-10600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 25), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 8154

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 7496

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5-10600K краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та можливості розгону. Однак Ryzen 7 5800U також забезпечує хорошу продуктивність у мобільних іграх завдяки ефективній архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний i5-10600K і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-10600K створений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 5800U – для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом та продуктивним ноутбуком.

У яких завданнях Intel Core i5-10600K перевершує AMD Ryzen 7 5800U?

i5-10600K лідирує в багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, обробка фото та PDF. Наприклад, Clang compilation – 61.5 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800U добре справляється з редагуванням відео завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але в інтенсивних завданнях, як-от рендеринг, i5-10600K може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.