Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10600K і AMD Ryzen 7 5800U – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – це настільний чип для потужних ПК, другий – мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-10600K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (10489 проти 8154) та кращій швидкості компіляції Clang (61.5 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 7 5800U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1899 проти 1647) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК – обирайте i5-10600K. Для автономної роботи та ноутбуків краще підійде Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i5-10600K – настільний процесор із розблокованим множником для розгону, AMD Ryzen 7 5800U – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-10600K має вищий результат у Cinebench R23 (10489 проти 8154) та Passmark (14299 проти 18394, але в інших тестах i5 лідирує).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U випереджає в Geekbench 6 (1899 проти 1647) та Passmark одноядерний (3028 проти 2920).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800U створений для низького енергоспоживання, тоді як i5-10600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 25), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-10600K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5-10600K краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та можливості розгону. Однак Ryzen 7 5800U також забезпечує хорошу продуктивність у мобільних іграх завдяки ефективній архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний i5-10600K і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-10600K створений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 5800U – для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом та продуктивним ноутбуком.

У яких завданнях Intel Core i5-10600K перевершує AMD Ryzen 7 5800U?

i5-10600K лідирує в багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, обробка фото та PDF. Наприклад, Clang compilation – 61.5 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800U добре справляється з редагуванням відео завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але в інтенсивних завданнях, як-от рендеринг, i5-10600K може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.