Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10600K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10600K і AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. Якщо ви обираєте між настільною системою та ультрабуком, варто порівняти їхні характеристики: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання. У цьому огляді ми детально розглянемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K кращий для ігор та завдань, що потребують високої однопотокової продуктивності, завдяки вищим частотам і потужному розгону. AMD Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. У багатопотокових тестах i5-10600K показує вищі результати (10489 балів у Cinebench R23 проти 9772), але Ryzen 7 5825U демонструє кращу продуктивність на ват. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 7 5825U набирає 1417 балів, випереджаючи i5-10600K з результатом 1391 бал, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i5-10600K показує 7352 бали проти 7055 у Ryzen 7 5825U, демонструючи вищу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U (TDP 15 Вт) значно економніший за i5-10600K (TDP 125 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U оснащений більш продуктивним вбудованим GPU (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1391 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 10489 9772

GeekBench v6

File compression 616.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 61.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 164 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 223.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 171.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 60.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1647 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 7352 7055

PassMark

Integer math 47.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 29.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 212.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 813 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2920 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 14299 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 41x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10600K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10600K чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 10600K краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону. Ryzen 7 5825U поступається в ігровій продуктивності, але має кращу енергоефективність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання: i5-10600K потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 7 5825U оптимізований для тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5825U має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics, що дозволяє комфортно працювати з відео та запускати нетребувальні ігри.

Який CPU вигідніший для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 10600K швидше обробляє фото (60.7 images/sec проти 46.4), але Ryzen 7 5825U краще справляється з текстовими завданнями та фоном.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор і роботи. Однак для ноутбука краще обрати Ryzen 7 5825U через його енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.